Legal AIII SA/Po 91/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-05-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak, Sędzia WSA Robert Talaga, Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za niezasadną. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe, co skutkowało utrzymaniem go w mocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. G. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2026 roku, które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie: Sędzia WSA Robert Talaga Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2026 roku sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2026 roku nr [...], postępowanie [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło