II SA/Po 911/10

II SA/Po 911/10 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. G. M. SA w P. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia; postanawia 1. Umorzyć postępowanie 2. Zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł uiszczonego wpisu od skargi (-) E. Podrazik II SA/Po 911/10 UZASADNIENIE Skarżący pismem z dnia [...].12.2010 r. złożył skargę na wskazane wyżej postanowienie, na mocy którego utrzymano w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [...].08.2010 r. o nałożeniu na skarżącego grzywny w celu przymuszenia. Pismem z dnia [...].02.2011 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, iż postanowieniem z dnia 05.01.2011 r. organ I instancji uchylił grzywnę w celu przymuszenia nałożoną postanowieniem z dnia [...].08.2010 r. Powyższe cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć. Jednocześnie na podstwie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) wymienionej ustawy należało orzec o zwrocie skarżącemu uiszczonego przez niego wpisu od skargi. (-) E. Podrazik