II SA/Po 915/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-01-14

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu referendarza sądowego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym wskazaniu organu wydającego decyzję administracyjną?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu, w tym błędnego wskazania organu wydającego decyzję administracyjną, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie postanowienia referendarza sądowego WSA w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2009 r. Postanowienie to dotyczyło prawa pomocy w postępowaniu wywołanym skargą K. G. i W. G. na decyzję Wojewody odmawiającą wznowienia postępowania. W postanowieniu z dnia 30 grudnia 2009 r. błędnie wskazano organ wydający decyzję.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 30 grudnia 2009 r. poprzez zastąpienie wyrazu "Wojewódzkiego" wyrazem "W.", poprawiając tym samym błędne wskazanie organu wydającego decyzję.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2010r. sprawy o sprostowanie postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2009r. dotyczącego prawa pomocy w sprawie ze skargi K. G. i W. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia sprostować oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wskazaniu organu wydającego decyzję z dnia [...] w ten sposób, że wyraz "Wojewódzkiego" zastąpić wyrazem "W.". /-/ K. Witkowicz-Grochowska Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2009r. rozpoznano wnioski K. G. i W. G. o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu wywołanym wniesioną przez nich skargą na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 §1 i §2 w związku z art. 166 i art. 258 §1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostować można z urzędu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyniku takiej oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji postanowienia referendarza sądowego z dnia 30 grudnia 2009r doszło do błędnego wskazania organu wydającego zaskarżoną decyzję z dnia [...]. Znajduje to potwierdzenie w aktach administracyjnych załączonych do niniejszej sprawy. Wobec powyższego na podstawie art. 156 §1 i §2 w związku z art. 166 i art. 258 §1 i §3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska br

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło