II SA/Po 917/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-05-14

Skład orzekający: Jakub Zieliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego, a postępowanie zostało zawieszone, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję organu odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że dalsze jego prowadzenie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E.E. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2013 r. dotyczącą specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2013 r. Nr [...] przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia podjąć zawieszone postępowanie. /-/ J. Zieliński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło