II SA/Po 918/15

Katarzyna Witkowicz-Grochowska – Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2016r r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2016r. dotyczącego prawa pomocy w sprawie ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2015r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia sprostować oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wskazaniu nazwiska skarżącego w punkcie 1 i 2 sentencji postanowienia w ten sposób, że "M." zastąpić "M". /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska Postanowieniem z dnia 19 lutego 2016r. rozpoznano wniosek J. M. o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 §1 i §2 w związku z art. 166 i art. 258 §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) sprostować można z urzędu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyniku takiej oczywistej omyłki pisarskiej doszło do wskazania w punkcie 1 i 2 sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 19 lutego 2016r. błędnego nazwiska skarżącego. Z akt sądowych i administracyjnych załączonych do niniejszej sprawy tymczasem bezspornie wynika, że skarżący nazywa się J.M. Dostrzeżone uchybienie należało, więc uznać za niedokładność mającą charakter błędu pisarskiego. W tym stanie rzeczy konieczne było dokonanie sprostowania sentencji postanowienia we wskazanym powyżej zakresie. Wobec powyższego na podstawie art. 156 §1 i §2 w związku z art. 166 i art. 258 §2 pkt 7 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska