II SA/Po 919/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2008r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga W dniu 18 września 2008r. B. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [..] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia – budowy stacji paliw płynnych na terenie supermarketu T. sp. z o.o. w G. przy ul. L. Jednocześnie skarżący uiścił część wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Z uwagi na fakt, iż zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie uchylenia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 200 zł Sąd pismem z dnia 23 października 2008r. wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżący poinformował Sąd, iż uiścił wpis w kwocie 100 zł w dowód czego dołączył potwierdzenie przelewu. Stwierdzić należy, iż w rzeczywistości skarżący nie uzupełnił wpisu zgodnie z żądaniem Sądu. Dołączone przez skarżącego dowody transakcji (k. 5 i 16 akt sądowych) potwierdzają, że uiścił on jednokrotnie wpis w kwocie 100 zł. Na obu dowodach transakcji widnieje bowiem ta sama data operacji 18 września 2008r. i ten sam jej numer – 97202070928, co potwierdza, iż skarżący tylko raz dokonał wpłaty na konto Sądu na kwotę 100 zł. Tym samym na żądanie Sądu, które odebrał osobiście w dniu 10 listopada 2008r. nie uzupełnił wpisu. Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga