II SA/Po 922/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2013 r. Nr [...] w przedmiocie legalności robót budowlanych; postanawia zwrócić uczestnikom postępowania A. L. i R. R. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak Wyrokiem z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Po 922/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2013 r. o wskazanym w rubrum numerze. Pismem z dnia 14 listopada 2013 r. pełnomocnik uczestników postępowania – A. L. i R. R., wniósł o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, uiszczając opłatę kancelaryjną w wysokości 100 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 13 listopada 2013 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, zatem zgodnie z art. 141 § 1 i 2 p.p.s.a. uzasadnienie wydanego wyroku sporządzone zostało i doręczone z urzędu. W tym stanie rzeczy, uiszczoną opłatę kancelaryjną, jako nienależną, należało zwrócić uczestnikom postępowania na podstawie art. 225 p.p.s.a. Stąd postanowiono, jak w sentencji postanowienia. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak