II SA/Po 924/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-12-14
Skład orzekający: Asesor WSA Jan Szuma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, od której nie został uiszczony wpis mimo wezwania, powinna zostać odrzucona, podczas gdy drugi współskarżący uiścił wpis i podtrzymał swoją skargę?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy wpis od skargi w zakresie, w jakim pochodziła od jednego ze współskarżących, nie został opłacony w terminie, sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuca skargę tego skarżącego. Postanowienie o odrzuceniu skargi może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
J. M. i S. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przewodniczący sądu wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżących został prawidłowo doręczony zarządzenie. W zakreślonym terminie wpis od skargi S. M. nie został uiszczony, a pełnomocnik wskazał, że podtrzymuje jedynie skargę J. M. Oddział finansowy potwierdził wpływ wpisu od skargi J. M.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia odrzucić skargę S. M. /-/J.Szuma
Pismem z dnia 18 września 2018 r. J. M. i S. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2018 r., [...] (k. 4-8 akt sądowych).
Zarządzeniami z dnia 22 października 2018 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał (za pośrednictwem pełnomocnika) odrębnie J. M. i S. M. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 2 i 3 akt sądowych).
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braku formalnego został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 listopada 2017 r. (k. 14 i 17 akt sądowych).
W zakreślonym terminie wpis od skargi S. M. nie został uiszczony, z kolei jego pełnomocnik wskazał, że podtrzymuje jedynie skargę drugiego skarżącego - J. M. (k. 23 akt sądowych).
Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu potwierdził wpływ wpisu od skarg w szeregu spraw o sygn. od II SA/Po 921/18-936/18, jednakże jedynie w kwocie 200 zł i od skarżącego J. M. (k. 22 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Skoro wpis do skargi, w zakresie w jakim pochodziła od S. M., nie został opłacony w terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę tego skarżącego.
Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
/-/J.Szuma
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło