Legal AIII SA/Po 925/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-02-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Kamieńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił braku skargi w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd zastosował rygor przewidziany w art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący B. i J.Z. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2005 roku Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili tego braku w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
09 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i J.Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2005 roku Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę; postanawia odrzucić skargę /-/ B. Kamieńska
Dnia 30 listopada 2005r. skarżący potwierdzili odbiór wezwań do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500,-zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Rygor ten – przewidziany art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało zastosować, ponieważ skarżący w zakreślonym terminie tego braku skargi nie uzupełnili.
Dlatego orzeczono jak w postanowieniu.
/-/ B. Kamieńska
jw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło