II SA/Po 925/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-03-07

Skład orzekający: Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym na podstawie swojej sytuacji majątkowej i rodzinnej?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawczyni pozwala na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Posiadane oszczędności oraz dochody przekraczają koszty sądowe, co wyklucza potrzebę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów.
Stan faktyczny
Skarżąca E. M., lat 71, wraz z mężem prowadzi wspólne gospodarstwo domowe w lokalu o powierzchni 42,5 m². Ich łączne dochody z emerytur wynoszą 3.755,26 zł brutto miesięcznie. Wnioskodawczyni udokumentowała miesięczne koszty utrzymania gospodarstwa domowego na około 1.080 zł. Na wspólnym rachunku bankowym posiadają oszczędności przekraczające koszty sądowe. Skarżąca wniosła o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu dotyczącym umorzenia postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić zwolnienia od kosztów sądowych wnioskodawczyni.

Pełny tekst orzeczenia

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2010r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia odmówić zwolnienia od kosztów sądowych. /-/ Sebastian Michalski Skarżąca E. M. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dodatkowych wyjaśnień i dokumentów źródłowych ustalono, że Skarżąca (71 lat) prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem (76 lat). Zamieszkują w lokalu o pow. 42,50m², który wchodzi w skład majątku wspólnego małżeńskiego. Skarżąca i jej mąż nie posiadają innych nieruchomości czy wartościowych przedmiotów. Utrzymują się ze świadczeń emerytalnych w łącznej wysokości 3.755,26zł brutto miesięcznie (Wnioskodawczyni 1.394zł, jej maż 2.361zł). Koszty prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego, bez zakupu żywności, środków czystości i odzieży, Wnioskodawczyni określiła i udokumentowała na kwotę około 1.080zł miesięcznie (opłaty za mieszkanie i media – 504zł, ubezpieczenia dobrowolne – 20zł, telefon komórkowy – 35zł, wydatki na leki – 370zł, opłaty za prace zlecone, przynoszenie zakupów i wykonywanie cięższych prac domowych – 150zł) . Z przedłożonego wyciągu z rachunku bankowego wynika, że na wspólnym koncie w okresie od czerwca 2010 roku zawsze widniało saldo dodatnie. Na dzień złożenia skargi wynosiło ono ponad 3.700zł, a na dzień złożenia wniosku o prawo pomocy ponad 5.700zł. W postępowaniu sądowoadministracyjnym skargę opatrzono symbolem "6343" opisywanym przez załącznik nr 1 do zarządzenia Prezesa NSA z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych jako sprawa z zakresu sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej. Zgodnie z §2 ust. 3 pkt 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg z zakresu kombatantów wynosi 100zł. W powyższych okolicznościach żądanie zwolnienia od kosztów sądowych uznać należało za nieuzasadnione. Sytuacja majątkowa i rodzinna Wnioskodawczyni nie wskazuje, iż nie ma ona dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Koszty utrzymania koniecznego Skarżącej oraz jej męża są znacznie niższe od uzyskiwanych dochodów. Wnioskodawczyni ma zdolność gromadzenie oszczędności. Za odmową objęcia Strony dobrodziejstwem prawa pomocy przemawia już tylko to, że zgromadzone na rachunku bankowym środki pieniężne, wielokrotnie przewyższają koszty sądowe niniejszego postępowania. Zatem stwierdzając realne możliwości zabezpieczenia środków na koszty sądowe, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ Sebastian Michalski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło