II SA/Po 927/02
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-02-18
Skład orzekający: Beata Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone z urzędu, a następnie skarżąca uzyskała decyzję potwierdzającą jej zameldowanie, prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a sąd nie stwierdził okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia, postępowanie sądowe ulega umorzeniu. Jednocześnie, sąd uchyla postanowienie o zawieszeniu postępowania z urzędu, uznając cofnięcie skargi za zmianę okoliczności sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca A.P. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2002r. w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania. Sąd zawiesił postępowanie z urzędu. Następnie skarżąca uzyskała decyzję Prezydenta Miasta potwierdzającą jej zameldowanie. Po tym fakcie skarżąca cofnęła skargę na decyzję Wojewody.Rozstrzygnięcie
1. uchylono postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania z urzędu, 2. umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2002r. nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno – technicznej zameldowania postanawia: 1. uchylić postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania z urzędu, 2. umorzyć postępowanie. /-/B. Sokołowska
W piśmie z dnia [...] grudnia 2004r. skarżąca poinformowała Sąd, iż zgodnie z decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...] listopada 2002r. jest zameldowania przy ulicy [...][...] w P.
Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu [...] lutego 2005 roku A.P. cofnęła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2002 roku nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno – technicznej zameldowania.
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) postanowienia niekończące postępowania w sprawach mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
W ocenie Sądu zmianę okoliczności sprawy stanowi cofnięcie skargi przez skarżącą A.P. i dlatego Sąd na podstawie cytowanego wyżej przepisu orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia.
Art. 60 powołanej ustawy stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednocześnie Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi.
W tej sytuacji, skoro A.P. skutecznie cofnęła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2002 roku, Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jak w pkt 2 orzeczenia.
/-/B. Sokołowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło