II SA/Po 928/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-04-18
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz, Edyta Podrazik, Jan Szuma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącego jest skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu przepisów PPSA, co obliguje sąd do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. W takiej sytuacji skarżącemu przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący J. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza o odmowie uchylenia decyzji ustalającej warunki zabudowy. Pełnomocnik skarżącego cofnął następnie skargę. Sąd rozpoznał sprawę w oparciu o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Zwrócono skarżącemu kwotę tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Asesor WSA Jan Szuma Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji; postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę [...]- ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
II SA/Po 928/18
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] r. J. M. – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego adwokatem – wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak [...]. Decyzją powyższą Kolegium utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] r., znak [...], o odmowie uchylenia w wyniku wznowienia ostatecznej decyzji własnej z dnia [...] r., nr [...], znak [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.
Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło