II SA/Po 929/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-09-10
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, samotnie wychowująca dwie córki, z których jedna jest niepełnosprawna, a sama również choruje i ma orzeczenie o niepełnosprawności, ponosząca znaczne wydatki na leczenie i wynajmująca mieszkanie, znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w całości?Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że jej sytuacja finansowa, związana z samotnym wychowywaniem dwóch córek, z których jedna jest niepełnosprawna, jej własnym stanem zdrowia potwierdzonym orzeczeniem o niepełnosprawności, ponoszeniem znacznych wydatków na leczenie oraz koniecznością wynajmowania mieszkania, uniemożliwia jej poniesienie kosztów sądowych oraz wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. W związku z tym, przyznano jej prawo pomocy w całości.Stan faktyczny
Skarżąca K. F. wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości, argumentując swoją trudną sytuacją materialną i zdrowotną. Samotnie wychowuje dwie córki, z których jedna jest niepełnosprawna i wymaga dodatkowych nakładów finansowych. Skarżąca również choruje i ma orzeczenie o niepełnosprawności, co generuje wysokie koszty leczenia. Rodzina utrzymuje się z jej wynagrodzenia, stypendium, alimentów i zasiłków, co przy konieczności wynajmowania mieszkania, nie pozwala na pokrycie wszystkich kosztów. Do wniosku dołączyła kserokopie orzeczeń o niepełnosprawności.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono K. F. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla K. F. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2014r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. F. na postanowienie Wojewody z dnia [...] czerwca 2014r. Nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania postanawia 1. zwolnić K. F. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla K. F. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Skarżąca K. F. wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości. Argumentowała, że samotnie wychowuje dwie córki, starsza jest studentką [...], a młodsza uczęszcza do przedszkola. Młodsza córka choruje i ma orzeczenie o niepełnosprawności. Skarżąca wskazała, że również choruje i ma orzeczenie o niepełnosprawności, w związku z tym około [...] zł miesięcznie wydaje na leczenie. Korzysta z pomocy rodziny. Skarżąca oświadczyła, że rodzina utrzymuje się z jej wynagrodzenia za pracę w wysokości [...] zł, stypendium i alimentów starszej córki w wysokości [...] zł, alimentów i zasiłku rodzinnego oraz pielęgnacyjnego na młodszą córkę w wysokości [...] zł, łącznie jest to [...] zł miesięcznie. Skarżąca oświadczyła, że mąż nie płaci alimentów i prowadzona jest ich egzekucja komornicza. Nadto podała, że nie posiada żadnej nieruchomości, mieszka z córkami w wynajętym mieszkaniu o powierzchni 39 m². Nie posiada wartościowych ruchomości, czy oszczędności. Dołączyła kserokopie orzeczeń o niepełnosprawności.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności sądowych.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawczyni pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w całości. Aktualnie sama prowadzi swoje gospodarstwo domowe wraz z dwiema córkami, utrzymując się jedynie z wynagrodzenia za pracę oraz świadczeń alimentacyjnych i zasiłków. Z uwagi na swój stan zdrowia i córki, ponosi znaczne wydatki na leczenie. Córki również wymagają dodatkowych wydatków związanych z kształceniem. W celu zapewnienia potrzeb bytowych rodziny skarżąca wynajmuje mieszkanie, co wiąże się z istotnymi kosztami. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanych środków nie pozwala na pokrycie wszystkich koniecznych kosztów bieżącego utrzymania rodziny, skoro skarżąca wymaga pomocy rodziny. Aktualnie skarżąca nie ma zatem środków na pokrycie kosztów sądowych oraz wolnorynkowego wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika w niniejszej sprawie.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło