II SA/Po 930/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-06-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego na posiedzeniu niejawnym, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeżeli wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu, a strona nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu. Zgodnie z przepisami PPSA, czynność procesowa podjęta po terminie jest bezskuteczna.Stan faktyczny
P. G. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 17 marca 2010 r. oddalił tę skargę. P. G. złożył wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku w dniu (...) maja 2010 r., czyli z dwumiesięcznym uchybieniem ustawowego terminu. Strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. G. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku tut. Sądu z dnia 17 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Po 930/09 wydanego w sprawie z jego skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie nakazania dokonania oceny stanu technicznego obiektu; postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak
W dniu 17 marca 2010 r. przed tut. Sądem rozpatrzona została skarga P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) października 2009 r. o wskazanym w rubrum numerze. Wyrokiem wydanym w tym dniu Sąd skargę oddalił.
W dniu (...) maja 2010 r. P. G. zgłosił wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku, wnosząc wniosek za pośrednictwem placówki pocztowej.
Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotowy wniosek zgłoszony został z dwumiesięcznym uchybieniem wskazanego terminu, a zgodnie z art. 85 tej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W konsekwencji Sąd zobligowany jest wydać postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Jednocześnie składając przedmiotowy wniosek strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do jego zgłoszenia. Zgodnie z art. 86 wskazanej ustawy jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Wskazać jednakże należy, iż wraz z zawiadomieniem o terminie rozprawy strona została poinformowana o sposobie zaskarżenia wyroku i wiążących się z tym terminach, a także o możliwości uzyskania informacji o wyniku sprawy (dowód – karty akt sądowych nr 13 i 16). Powyższe okoliczności podlegałyby ocenie w przypadku złożenia przez skarżącego wniosku o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
/-/ D.Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło