II SA/Po 931/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-02-10

Skład orzekający: Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, mimo że ich wnioski o zwolnienie od kosztów postępowania zostały oddalone lub pozostawione bez rozpoznania, a skarżący nie wnieśli zażaleń na te postanowienia. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący E. i J. P. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi, a następnie oddalił wniosek jednego z nich o zwolnienie od kosztów i pozostawił bez rozpoznania wniosek drugiego. Pomimo ponownego wezwania, skarżący nie uiścili wpisu w terminie, co doprowadziło do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę. /-/ G. Radzicka Pismami z dnia 22 listopada 2004 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od wniesionej skargi w kwocie 500,00 zł - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na pismo skarżący wnieśli o zwolnienie od uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniami z dnia 21 grudnia 2004 r. oddalił wniosek J. P. o zwolnienie od kosztów a wniosek E.P. pozostawił bez rozpoznania. Skarżący pomimo pouczenia o sposobie i trybie zaskarżenia postanowień nie złożyli zażaleń. Pismem z dnia 12 stycznia 2005 r. ponownie wezwano skarżących do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo powyższe zostało prawidłowo doręczone w dniu 17 stycznia 2005 r. (k. 40 i 41 akt). Ponieważ przedmiotowa opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie (tzn. do dnia 24 stycznia 2005 r.) Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł o odrzuceniu skargi. /-/ G. Radzicka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło