II SA/Po 932/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2011 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. /-/ T. Świstak Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd odrzucił skargę E.G. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2011 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Odpis postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 12 grudnia 2012 r. W piśmie, wraz z którym doręczono E. G. odpis ww. postanowienia (k. 19 akt sądowych) Sąd poinformował stronę, że od powyższego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia orzeczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Jednocześnie strona skarżąca została pouczona, iż może wystąpić do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, a złożenie tego wniosku nie przerywa biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. . W dniu 20 grudnia 2012 r. do Sądu wpłynęło podpisane przez E. G. pismo, w którym podniósł, iż nie zgadza się z treścią postanowienia Sądu bowiem uiścił wpis sądowy, o czym świadczy załączona do pisma kserokopia dowodu wpłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. W ocenie Sądu powyższe pismo, podpisane własnoręcznie przez E. G., zwierające merytoryczne zarzuty dotyczące treści postanowienia Sądu z dnia 6 grudnia 2012 r. należy uznać za skargę kasacyjną wniesioną przez niego osobiście od wskazanego wyżej orzeczenia o odrzuceniu skargi. W tej sytuacji stwierdzić należy, iż skarga ta, jakkolwiek wniesiona w trzydziestodniowym terminie, pomimo pouczenia została sporządzona osobiście przez skarżącego i tym samym nie odpowiada wymogom określonym w art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W tej sytuacji skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez E. G., a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zauważyć w tym miejscu należy, iż odrzucenie skargi kasacyjnej sporządzonej i podpisanej przez stronę osobiście nie stanowi przeszkody dla wniesienia w trzydziestodniowym terminie biegnącym od doręczenia postanowienia skarżącemu z dnia 6 grudnia 2012 r. skargi kasacyjnej sporządzonej przez adwokata lub radcę prawnego. Na marginesie Sąd pragnie zauważyć, iż w tutejszym Sądzie zarejestrowane zostały dwie skargi E. G. na decyzje Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, pod sygnaturami II SA/Po 931/12 i II SA/Po 932/12. W obu tych sprawach skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, który został uiszczony jedynie do sprawy o sygn. akt II SA/Po 931/12, co potwierdza również załączona do skargi kasacyjnej kserokopia dowodu wpłaty wpisu, na której widnieje sygnatura II SA/Po 931/12. /-/ T. Świstak