II SA/Po 934/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-01-30
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wezwania i oddalenia zażalenia na zarządzenie o wpisie?Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie opłacona należnym wpisem sądowym w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo wielokrotnych wezwań i prawomocnego oddalenia zażalenia na zarządzenie o wpisie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. G. wniósł skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga nie została opłacona należnym wpisem. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, a po oddaleniu zażalenia przez NSA, ponownie wezwał do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę. /-/ W.Batorowicz
J. G. wniósł skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r., która nie została opłacona należnym wpisem. Sąd wezwał skarżącego w dniu 20 września 2013 r. (data doręczenia) do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia z dnia 6 września 2013 r. w przedmiocie wpisu sądowego od skargi i pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu od skargi w wysokości 500 zł (k. 3, 12 i 13). Postanowieniem z dnia 18 października 2013 r. sygn. akt II OZ 901/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie tutejszego Sądu z dnia 6 września 2013 r. w przedmiocie wpisu (k. 16-17, 22-24). Następnie skarżący został – w wykonaniu zarządzenie z dnia 8 listopada 2013 r. – wezwany w dniu 18 listopada 2013 r. (data doręczenia) do wykonania zarządzenia z dnia 6 września 2013 r. w przedmiocie wpisu sądowego od skargi, tj. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k.30, 31, 35). Wymagany wpis od skargi nie został uiszczony (k. 36).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
W razie wniesienia pisma, które nie zostało opłacone należną opłatą przy jego wniesieniu do sądu, wzywa się – stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a – wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty sądowej od pisma, który w terminie siedmiu dni obowiązany jest uiścić stosowną opłatę. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. konsekwencją nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi jest jej odrzucenie.
Ponieważ zażalenie strony na zarządzenie z dnia 9 września 2013 r. w przedmiocie wpisu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w czasie określonym w wezwaniu z dnia 18 listopada 2013 r. (data doręczenia) do wykonania pierwotnego zarządzenia w przedmiocie wpisu. Wobec tego na stronie ciążył – wynikający z prawomocnego zarządzenia z dnia 9 września 2013 r. – obowiązek uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do dnia 25 listopada 2013 r. Po upływie wyznaczonego terminu do uiszczenia wpisu od skargi podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, jak w sentencji.
/-/ W.Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło