II SA/Po 935/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. i P. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia umorzyć postępowanie /-/ A. Łaskarzewska H. L. i P. L. wnieśli do sądu administracyjnego skargę na decyzję Kolegium utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji dotyczącą odpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności i określającą wysokość opłaty z tego tytułu. Pismem sporządzonym dnia [...].2009 r. skarżący poinformowali jednak, że postanowili oni wycofać swoją skargę na decyzję Kolegium (k. 14). Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą. Jeżeli natomiast strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę to w myśl art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161§ 1 pkt 1 i §2 w zw. z art. 60 ppsa, o czym orzeczono sentencji postanowienia. /-/ A. Łaskarzewska