II SA/Po 935/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-01-07

Skład orzekający: Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest wiążące dla sądu, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest wiążące dla sądu, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, sąd zobowiązany jest umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący T. F. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile, które utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji o przekazaniu wniosku o pomoc finansową według właściwości. Następnie skarżący wycofał swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi T. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości postanawia umorzyć postępowanie. /-/ w. Batorowicz W dniu 26 listopada 2010 r. T. F. zaskarżył do tutejszego Sądu postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] października 2010 r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie z dnia [...] 2010 r. Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w P., działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta P., którym to aktem organ I instancji uznał się za niewłaściwy miejscowo w sprawie udzielenia skarżącemu pomocy finansowej ze środków pomocy społecznej oraz przekazał wniosek skarżącego organowi właściwemu - Wójtowi Gminy w M. [...]. Następnie pismem złożonym w dniu 8 grudnia 2010 r. oświadczył, iż wycofuje skargę w przedmiotowej sprawie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałaby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a to oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać. W takim wypadku sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w tej sytuacji do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a w konsekwencji umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. /-/ W. Batorowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło