II SA/Po 94/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-24

Skład orzekający: Maria Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość wydzieloną pod drogę gminną skutkuje umorzeniem postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Sąd uznał cofnięcie skargi za zasadne, co skutkuje brakiem potrzeby merytorycznego rozpatrywania sprawy.
Stan faktyczny
Miasto P. – Zarząd Dróg Miejskich złożyło skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia odszkodowania za nieruchomość wydzieloną pod drogę gminną. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta P. - Zarządu Dróg Miejskich na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość wydzieloną pod drogę gminną postanawia umorzyć postępowanie /-/ M. Kwiecińska W sprawie ze skargi Miasta P. – Zarządu Dróg Miejskich w P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] skarżący pismem procesowym z dnia 26 czerwca 2008 r. cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). /-/ M. Kwiecińska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło