II SA/Po 944/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-11-03

Skład orzekający: Maria Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Celnej o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania podlega zaskarżeniu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd postanowił połączyć do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia trzy sprawy dotyczące skarg na postanowienia Dyrektora Izby Celnej o niedopuszczalności odwołania, prowadząc je pod jedną sygnaturą. Na postanowienie o połączeniu spraw nie przysługuje zażalenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" Sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej stwierdzające niedopuszczalność odwołania.
Rozstrzygnięcie
Postanowił połączyć do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach II SA/Po 942/11, II SA/Po 943/11 oraz II SA/Po 944/11 i prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po 942/11. Na postanowienie to nie przysługuje zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z.o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 Nr 153, poz. 1270) połączyć do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. II SA/Po 942/11, II SA/Po 943/11 oraz II SA/Po 944/11 i prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po 942/11. Na postanowienie powyższe zażalenie nie przysługuje. /-/ M. Kwiecińska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło