II SA/Po 955/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-03-19

Skład orzekający: D. Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi i nieprzywrócenia terminu do tej czynności?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności został oddalony. W takiej sytuacji sąd orzeka o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka "A" S.A. zaskarżyła postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. o wymierzeniu kary za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca uiściła wpis z opóźnieniem i złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który został oddalony przez WSA, a następnie przez NSA w wyniku zażalenia.
Rozstrzygnięcie
1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącej Spółce uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi "A" S.A. z siedzibą w C. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego; p o s t a n a w i a 1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącej Spółce uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) zł. /-/D. Rzyminiak-Owczarczak Skargą wniesioną w dniu [...]października 2008 r. "A" S.A. z siedzibą w C. zaskarżyła postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] września 2008 r. Nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lipca 2008 r. wymierzające skarżącej Spółce karę w wysokości [...] zł z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego - budynku magazynowo-produkcyjnego z kotłownią, zlokalizowanego na nieruchomości w m. S. Wezwaniem doręczonym skarżącej Spółce w dniu [...] listopada 2008 r. została ona zobowiązana przez Sąd do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin wykonania nakazanej przez Sąd czynności upływał w dniu [...]listopada 2008 r. Żądany wpis skarżąca uiściła w dniu [...] listopada 2008 r. (k. 24 akt sądowych), składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W rozpatrzeniu zażalenia strony skarżącej na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 lutego 2009 r. sygn. akt II OZ 138/09 zażalenie oddalił. W tych okolicznościach skarga, której brak formalny nie został w zakreślonym przez Sąd terminie uzupełniony, na mocy 58 §1 pkt 3 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) podlega odrzuceniu. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powyższej ustawy. /-/D. Rzyminiak-Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło