II SA/Po 955/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2014r. sprawy ze skargi P.K. na decyzję [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy Skarżący P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] czerwca 2014r. utrzymującą w mocy decyzje z dnia [...]października 2013 r. Wójta Gminy odmawiająca przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika w zakresie nauki zawodu poniesionych w okresie od 13.09.2010 r. do 12.09.2013 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie po 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie, że o zachowaniu terminu do uiszczenia wpłaty decyduje data jej uiszczenia. Za datę uiszczenia wpłaty przyjmuje się datę dokonania wpłaty w kasie sądu jak również na rachunek bankowy sądu w banku lub urzędzie pocztowym. Wezwanie przesłane na adres podany przez skarżącego zostały prawidłowo doręczone w dniu 4 września 2014r. ( czwartek ). Polecenie przelewu kwoty wpisu dokonano w dniu 15 września 2014 r (poniedziałek ). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Mając na względzie powołane przepisy Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Przesyłka została prawidłowo doręczona (art. 67 §5 p.p.s.a.). w dniu 4 wrześnią 2014 r. Siedmiodniowy termin do uregulowania wpisu minął w dniu 11 września 2014 r( czwartek ) Do tej daty wpis jednak nie został uregulowany. Nastąpiło to bowiem w dniu 15 września 2014 r. , a więc po upływie zakreślonego terminu. Uchybienie zakreślonemu terminowi do wniesienia wpisu od skargi powoduje konieczność odrzucenia skargi wobec niezachowania wymaganego terminu do uzupełnienia braków skargi Biorąc powyższe pod rozwagę, na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a sąd odrzucił skargi, jak orzeczono w postanowieniu. /-/ E. Brychcy