II SA/Po 956/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-04-23
Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi (w tym przypadku uiszczenia wpisu) w zakreślonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności został prawomocnie oddalony. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeka się na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka wniosła skargę na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu utrzymujące w mocy postanowienie o wymierzeniu kary za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego. Sąd wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Spółka uiściła wpis z opóźnieniem, składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącej Spółce uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi "A" S.A. z siedzibą w C. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego; p o s t a n a w i a 1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącej Spółce uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...] tysiące) zł.
Skargą wniesioną w dniu [...] października 2008 r. "A" S.A. z siedzibą w C. zaskarżyła postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] września 2008 r. Nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lipca 2008 r. znak [...], wymierzające skarżącej Spółce karę w wysokości [...] zł z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego - budynku administracyjno- magazynowo-produkcyjnego, zlokalizowanego na nieruchomości w m. S. Wezwaniem doręczonym skarżącej Spółce w dniu [...] listopada 2008 r. została ona zobowiązana przez Sąd do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin wykonania nakazanej przez Sąd czynności upływał w dniu [...] listopada 2008 r. Żądany wpis skarżąca uiściła w dniu [...] listopada 2008 r. (k. 23, 46 akt sądowych), składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.
Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W rozpatrzeniu zażalenia strony skarżącej na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 lutego 2009 r. sygn. akt II OZ 139/09 zażalenie oddalił.
W tych okolicznościach skarga, której brak formalny nie został w zakreślonym przez Sąd terminie uzupełniony, a wniosek o przywrócenie terminu na dokonanie tej czynności został prawomocnie przez Sąd oddalony, na mocy 58 §1 pkt 3 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) podlega odrzuceniu. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powyższej ustawy.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
BR
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło