II SA/Po 956/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-09-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewniesienie wpisu, nawet po złożeniu pisma o "umorzenie zapłaty", bez uprawdopodobnienia okoliczności uniemożliwiających złożenie wniosku o prawo pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, a jego pismo o "umorzenie zapłaty" nie zostało potraktowane jako skuteczny wniosek o przywrócenie terminu lub prawo pomocy. Wobec braku uiszczenia wpisu i braku odpowiedzi na kolejne wezwanie sądu, skarga została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę P. G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2014 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga W dniu 29 maja 2014 r. P. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2014 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu. Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a. pismem z dnia 20 czerwca 2014 r. (doręczonym 26 czerwca 2014 r.) wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,- złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie tym zawarto pouczenie o prawie złożenia wniosku o prawo pomocy obejmujące m.in. zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący w wyznaczonym terminie tj. do dnia 3 lipca 2014 r. nie uiścił należnego wpisu. W dniu 7 lipca 2014 r. skarżący złożył pismo z dnia 4 lipca 2014 r., w którym wniósł on "o umorzenie zapłaty 200 zł". Sąd pismem z dnia 11 lipca 2014 r. wezwał skarżącego do wyjaśnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, czy pismo z 4 lipca 2014 r. jest wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i w razie odpowiedzi pozytywnej do uprawdopodobnienia okoliczności uniemożliwiających złożenie wniosku o prawo pomocy w zakreślonym terminie do uiszczenia wpisu. Wezwanie to z uwagi na nieobecność skarżącego i jego domowników pod adresem zamieszkania doręczono - zgodnie z art. 73 § 1-4 p.p.s.a. - w trybie zastępczym (po dwukrotnym awizowaniu). Z uwagi na nieziszczenie wpisu od skargi oraz brak odpowiedzi skarżącego na wezwanie Sądu z dnia 11 lipca 2014 r. Stąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę P. G. należało odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło