Legal AIII SA/Po 957/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2022-03-03
Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy powinna być rozpoznana na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd przekazał sprawę do rozpoznania na rozprawie, uznając, że zachodzą przesłanki do takiego trybu postępowania zgodnie z art. 64d § 2 p.p.s.a. Oznacza to, że sąd uznał potrzebę przeprowadzenia ustnego wysłuchania stron lub analizy dowodów w sposób, który wymaga rozprawy, zamiast rozstrzygnięcia na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sprzeciwu K. W., G. R., W. R., B. S., J. S., Ł. T. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił przekazać ją do rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania przez Sąd na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Po 957/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. W., G. R., W. R., B. S., J. S., Ł. T. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia na podstawie art. 64d § 2 p.p.s.a. przekazać sprawę do rozpoznania przez Sąd na rozprawie /-/ E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło