II SA/Po 96/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi S. M., E. M., J. N., Z. L., J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2017 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej; postanawia odrzucić skargę E. M., Z. L. i J. M.. /-/ B. Drzazga Pismem z dnia 24 grudnia 2017 r. S. M., E. M., J. N., Z. L. i J. M. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 21017 r. nr [...] w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w P. przy ul. [...], działka nr [...], ark. mapy [...], obręb R., na skutek jej podziału. Sąd pismami z dnia 7 marca 2018 r. wezwał skarżących do uiszczenia wpisów od skargi w kwotach po 100 zł od każdego ze skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.). W zakreślonym terminie wpis uiściła w swoim imieniu jedynie S. M.. J. N. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, wskutek czego postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2018 r. została zwolniona od obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Pomimo prawidłowego wezwania, wpisu nie uiścili pozostali skarżący – E. M., Z. L. i J. M.. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunku lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący E. M., Z. L. i J. M., pomimo skutecznego wezwania ich do uiszczenia wpisów od skargi, w zakreślonym terminie nie uiścili wpisu, ani nie wnieśli o zwolnienie ich z tego obowiązku. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę tych skarżących, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga