Legal AIII SA/Po 961/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2022-01-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie spraw ze sprzeciwu od decyzji w przedmiocie warunków zabudowy do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, może połączyć do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ze sprzeciwu od decyzji w przedmiocie warunków zabudowy, jeśli zachodzi taka potrzeba.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu G. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2021 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd administracyjny postanowił połączyć tę sprawę do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze sprzeciwów J. S. i Ł. T. o sygnaturze II SA/Po [...].Rozstrzygnięcie
Połączono przedmiotową sprawę do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze sprzeciwów J. S. i Ł. T. o sygnaturze II SA/Po [...] i prowadzono je dalej pod sygnaturą II SA/Po [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu G. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2021 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia Na podstawie art. 111 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć przedmiotową sprawę do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze sprzeciwów J. S. i Ł. T. o sygnaturze II SA/Po [...] i prowadzić je dalej pod sygnaturą II SA/Po [...] /-/ E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło