II SA/Po 964/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-05-04
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, utrzymujący się z niskiej renty i zasiłków celowych, niezdolny do pracy i ponoszący wysokie koszty leczenia, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawca, który utrzymuje się z niskiej renty z ubezpieczenia społecznego oraz zasiłków celowych, jest niezdolny do pracy i ponosi znaczące wydatki na leki, spełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, ponieważ jego sytuacja finansowa uniemożliwia mu samodzielne pokrycie kosztów wolnorynkowego wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznych wydatków utrzymania.Stan faktyczny
Skarżący A. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, argumentując swoją trudną sytuację finansową wynikającą z niskiej renty, wysokich kosztów leków, mediów i utrzymania. Skarżący jest niezdolny do pracy i korzysta ze świadczeń z pomocy społecznej. Sąd analizował jego stan majątkowy i dochody, biorąc pod uwagę samodzielne gospodarstwo domowe i brak innych źródeł dochodu lub majątku.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla A. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 04 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia ustanowić dla A. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Skarżący A. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Argumentował, że utrzymuje się z niskiej renty ZUS w wysokości [...] zł. Podał, że czynsz wynosi [...] zł, [...] zł wydaje na leki, [...] zł na gaz, [...] zł na telefon, [...] zł na ścieki, wodę i prąd, [...] zł na środki czystości, nie licząc środków na żywność i ubiór. Oświadczył, że jest niezdolny do pracy. Z akt administracyjnych wynika, że sam prowadzi swoje gospodarstwo domowe. Jest najemcą mieszkania o powierzchni [...] m² w P., nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności, czy innych wartościowych przedmiotów. Uzyskuje świadczenie z ubezpieczenia społecznego w wysokości [...] zł netto miesięcznie. Orzeczeniem ZUS uznano go za niezdolnego do pracy. Nadal choruje. Korzysta ze świadczeń z pomocy społecznej w formie np. zasiłków celowych na zakup leków w wysokości [...] zł za lipiec 2016r.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych wydatkach utrzymania siebie i rodziny. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności sądowych.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawcy w niniejszej sprawie pozwala na przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Utrzymuje się ze renty z ubezpieczenia społecznego oraz z zasiłków celowych z pomocy społecznej. Choruje, co wymaga zwiększonych wydatków na leki i rehabilitację. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanych środków z trudem pozwala na pokrycie koniecznych kosztów bieżącego utrzymania. Nie płaci czynszu za mieszkanie, zatem narasta zadłużenie z tego tytułu. Skarżący nie ma zatem środków na pokrycie kosztów wolnorynkowego wynagrodzenia adwokata w niniejszej sprawie.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło