II SA/Po 965/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2022 r. sprawy ze sprzeciwu M. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić sprzeciw. M. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sprzeciw Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Zgodnie z treścią przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim pismem jest skarga złożona w niniejszej sprawie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2021 r., został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe wezwanie doręczono Skarżącym w dniu [...] grudnia 2021 r. (zob. zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12). Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu [...] grudnia 2021 r.. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowej tutejszego Sądu wynika, że do dnia [...] stycznia 2022 r. wpis od sprzeciwu nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.