II SA/Po 966/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-01-20

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca nie dołączyła odpisu skargi w dwóch egzemplarzach, a po skutecznym wezwaniu nie uzupełniła tego braku.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarga nie spełniała wymogów formalnych, ponieważ skarżąca nie dołączyła do niej odpisu w dwóch egzemplarzach. Mimo wezwania do uzupełnienia braków w zakreślonym terminie, skarżąca ich nie uzupełniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 966/04 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: As. sąd. Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na decyzje Samorządowego kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2004 r. Nr [...],[...],[...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzuca skargę (-) E. Podrazik II SA/Po 966/04 UZASADNIENIE Wniesiona w dniu [...].11.2004 r. przez skarżącą skarga nie odpowiadała warunkom z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) i miała braki formalne, a mianowicie: skarżąca nie dołączyła odpisu skargi w dwóch egzemplarzach. W dniu 07.12.2004 r. skarżąca została skutecznie wezwana do uzupełnienia w/w braków skargi w terminie 7 dni. Termin do wykonania tej czynności upływał jej z dniem 14.12.2004 r., jednakże skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła powyższych braków skargi. W tym stanie rzeczy, wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy w/w przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji. (-) E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło