II SA/Po 968/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 16 luty 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację inwestycji postanawia: zwrócić skarżącym kwotę 100,00 zł (sto zł) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (-) E. Podrazik Pełnomocnik skarżących złożył w dniu [...] kwietnia 2010 r. wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu administracyjnego z dnia 26 marca 2010 r., sygn. II SA/Po 968/09, uchylającego zaskarżoną decyzję. Jednocześnie uiszczono opłatę kancelaryjną od wymienionego wniosku w wysokości 100 zł, która została zarejestrowana w dniu [...].04.2010 r. pod numerem [...]. Zgodnie z art. 141 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd, za wyjątkiem spraw, w których skargę oddalono, z urzędu sporządza uzasadnienie wyroku. Tym samym wniosek pełnomocnika skarżących był bezprzedmiotowy i nie powstał obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej od tego wniosku. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 powyższej ustawy należało zarządzić zwrot na rzecz skarżących kwoty 100 zł, jako nienależnie uiszczonej opłaty sądowej. (-) E. Podrazik