II SA/Po 97/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-04-29
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, co na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA obliguje sąd do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego utrzymującą w mocy decyzję o zameldowaniu. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Po 97/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Ć. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] listopada 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia umorzyć postępowanie /-/ E.Podrazik
II SA/Po 97/13
UZASADNIENIE
Skarżąca pismem z dnia 20 grudnia 2012 r. złożyła skargę na wskazaną wyżej decyzję Wojewody Wielkopolskiego, na mocy której utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] października 2012 r. o zameldowaniu na pobyt stały.
Pismem z dnia 13 lutego 2013 r. skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
/-/ E.Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło