II SA/Po 973/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2020-02-27

Skład orzekający: Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uiszczona przez pełnomocnika z urzędu, który wcześniej został zwolniony od kosztów sądowych, podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Opłata od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uiszczona przez pełnomocnika z urzędu, który został wcześniej zwolniony od kosztów sądowych, podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA. Skoro strona była zwolniona od kosztów sądowych, nie była zobowiązana do uiszczenia tej opłaty, co czyni ją nienależnie pobraną.
Stan faktyczny
Skarżący D. M. został zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik ten złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiścił od niego opłatę. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej uiszczoną nienależnie opłatę od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 lutego 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Regionalnego w P. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego postanawia: zwrócić stronie skarżącej uiszczoną nienależnie opłatę od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie [...]zł ([...] złotych). /-/ E. Brychcy Postanowieniem z dnia [...] marca 2019 r. sygn. akt II SA/Po [...] Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zwolnił D. M. od kosztów sądowych oraz ustanowił dla skarżącego radcę prawnego, którego wyznaczyła następnie Okręgowa Izba Radców Prawnych w P.. Wyrokiem z dnia [...] października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę D. M. na decyzję Dyrektora Regionalnego z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego. Wyznaczony dla skarżącego pełnomocnik z urzędu zwrócił się następnie do Sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem uiszczając opłatę od wniosku w kwocie [...]zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie skarżący został zwolniony od kosztów sądowych. W konsekwencji nie był m.in. zobowiązany do uiszczenia opłaty od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W opisanych okolicznościach, uiszczona przez pełnomocnika opłata w kwocie [...]zł nie była należna i w kontekście art. 225 Ppsa podlega zwrotowi. Z tych względów postanowiono, jak w sentencji. /-/ E. Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło