II SA/Po 975/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-11-19
Skład orzekający: D. Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu, który dwukrotnie uiścił wpis od skargi w sprawie warunków zabudowy, należy zwrócić nadpłaconą kwotę?Ratio decidendi
Sąd zwrócił skarżącemu nadpłaconą kwotę wpisu od skargi, ponieważ dwukrotne uiszczenie opłaty w wysokości 500 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 500 zł, stanowi nadpłatę podlegającą zwrotowi na mocy art. 225 PPSA. Zgodnie z przepisami, różnica między kosztami pobranymi a należnymi jest zwracana stronie z urzędu.Stan faktyczny
A. C. prowadzący działalność gospodarczą wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą warunków zabudowy. Skarżący dwukrotnie uiścił wpis od skargi w wysokości 500 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił zwrócić skarżącemu nadpłaconą kwotę wpisu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 500,00 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA D. Rzyminiak-Owczarczak po rozpatrzeniu w dniu 19 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. prowadzącego działalność gospodarcza pod nazwą Firma Produkcyjno-Handlowa ... na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia ... 2015 r. nr ... w przedmiocie warunków zabudowy; postanawia zwrócić skarżącemu kwotę 500,00 zł (słownie: pięćset złotych 00/100) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Pismem z dnia 25 września 2015 r. A. C. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Produkcyjno-Handlowa ... wniósł skargę na wyżej oznaczoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Jednocześnie skarżący dwukrotnie uiścił kwotę po 500 zł tytułem wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Jak wynika z kolei z art. 212 § 1 p.p.s.a., opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. W myśl art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Ustawodawca uściśla zarazem w art. 230 § 1 p.p.s.a., że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym w świetle art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o którymi mowa w art. 230 § 1 p.p.s.a., są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie i skarga o wznowienie postępowania. Należy przy tym wskazać, że według art. 225 p.p.s.a. różnice między kosztami pobranymi i kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Odnosząc te uwagi do specyfiki rozważanej sprawy należy wskazać, że skarżący dwukrotnie uiścił kwotę 500 zł (k. 2 i 21 akt sądowych), od wniesionej skargi. Tymczasem według § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193 z późn. zm.), wpis od skargi w sprawach zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł. W konsekwencji, skoro skarżący dokonał nadpłaty wpisu w wysokości 500 zł., kwota ta podlega zwrotowi na mocy art. 225 p.p.s.a.
W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 16 § 2, art. 225, art. 232 § 2 p.p.s.a. oraz § 2 ust. 3 pkt 2 powołanego rozporządzenia, orzekł jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło