II SA/Po 976/21

PostanowienieWSA w Poznaniu2022-05-11

Skład orzekający: asesor WSA Paweł Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sprostowanie wyroku sądu administracyjnego, dotyczący zmiany nazwiska strony skarżącej w wyniku zawarcia małżeństwa, powinien zostać uwzględniony, jeśli zmiana nazwiska nastąpiła po wniesieniu skargi, a sąd w uzasadnieniu posługiwał się dotychczasowym nazwiskiem?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sprostowania wyroku, uznając, że wskazane w sentencji nazwisko skarżącej jest prawidłowe, ponieważ zmiana nazwiska nastąpiła w wyniku zawarcia małżeństwa już po wniesieniu skargi, a sąd w uzasadnieniu posługiwał się dotychczasowym nazwiskiem, co zostało wyjaśnione. Sprostowanie nie było konieczne, gdyż nazwisko w sentencji było już poprawne.
Stan faktyczny
Pełnomocnik organu złożył wniosek o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, wskazując na błędne nazwisko skarżącej w sentencji wyroku. Skarżąca zmieniła nazwisko w wyniku zawarcia małżeństwa po wniesieniu skargi. Sąd administracyjny wcześniej uchylił decyzję o skreśleniu skarżącej z listy studentów.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Po [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2022 r. w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Rektora Państwowej Szkoły Zawodowej [...] z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odmówić sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Po [...] /-/ P. Daniel Wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Po [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił opisaną powyżej decyzję Rektora Państwowej Szkoły Zawodowej [...] Pismem z dnia [...] maja 2022 r. pełnomocnik organu wniósł o sprostowanie wyroku, wskazując, że nazwisko skarżącej to "J. ", a nie jak podano w wyroku "J. ". Sąd zauważa, że w toku prowadzonego postępowania sądowoadministracyjnego ustalono, że skarżąca M. J. zawarła w dniu [...] sierpnia 2021 r. małżeństwo, w wyniku czego zmieniła nazwisko na "J. " (odpis skrócony akt małżeństwa – k. 108 akt sadowych). Wobec powyższego zarządzeniem Sądu z dnia [...] lutego 2022 r. zmieniono nazwisko strony skarżącej na "J. ". Z tego względu podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) orzeczono jak w sentencji, gdyż wskazane w sentencji nazwisko jest prawidłowe. Równocześnie Sąd wyjaśnia, że z uwagi na zawarcie małżeństwa już po wniesieniu skargi, w części historycznej uzasadnienia Sąd posługiwał się dotychczasowym nazwiskiem skarżącej. /-/ P. Daniel

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło