II SA/Po 978/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-01-12
Skład orzekający: Danuta Rzyminiak - Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z naruszeniem wymogów formalnych dotyczących liczby wymaganych odpisów, mimo uzupełnienia braków po terminie, może otrzymać prawidłowy bieg, czy też podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, która nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, w tym braku wymaganej liczby odpisów, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., nawet jeśli braki zostaną uzupełnione po terminie, ale przed odrzuceniem skargi. Sąd nie może samodzielnie sporządzać brakujących odpisów.Stan faktyczny
Pełnomocnik E. S.A. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zezwolenia na czasowe zajęcie części nieruchomości, dołączając tylko jeden odpis skargi. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi. Strona odebrała wezwanie, ale nie uzupełniła braków w terminie. Dopiero po terminie złożono wymagane odpisy. Sąd postanowił odrzucić skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S.A. w G., Oddział w K. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na czasowe zajęcie części nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej Spółce kwotę 200 zł (słownie dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Pismem z dnia 7 listopada 2016 r. profesjonalny pełnomocnik E. S.A. w G. Oddział w K. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] 2016 r. nr [...] w sprawie zezwolenia na czasowe zajęcie części nieruchomości. Do skargi załączono jeden odpis skargi.
Sąd pismem z dnia 15 grudnia 2016 r. wezwał stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca odebrała wezwanie w dniu 19 grudnia 2016 r. i w zakreślonym terminie nie uzupełniła wspomnianych wyżej braków formalnych skargi. Dopiero w dniu 4 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej złożył 2 odpisy skargi potwierdzone za zgodność z oryginałem,
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.) do skargi należy dołączyć właściwą liczbę jej odpisów celem doręczenia uczestnikom postępowania. Brak odpisów skargi dla pozostałych stron – uczestników postępowania stanowi brak formalny skargi, o którym mowa w art. 47 § 1 P.p.s.a w zw. z art. 57 P.p.s.a. i powoduje, że skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 listopada 2010 r., sygn. II OSK [...] oraz z dnia 29 lipca 2011 r. o sygn. I OSK [...] dostępne na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
W myśl art. 49 §1 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo prawidłowo doręczonego wezwania, w wyznaczonym terminie nie został uzupełniony brak formalny skargi poprzez nadesłanie jej wymaganych odpisów celem doręczenia uczestnikom postępowania, których w sprawie jest troje. Podkreślić należy, iż Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS [...] (dostępna na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl) uznał, iż niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów pisma i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a, uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów przez sąd. Oznacza to, iż Sąd nie może samodzielnie sporządzać odpisów skargi. Ponadto w uchwale tej stwierdzono, iż "złożenie przez skarżącego wymaganych odpisów skargi po upływie wyznaczonego terminu, o którym mowa w art. 49 § 1 P.p.s.a, ale przed odrzuceniem skargi, oznacza, że skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a."
W związku z powyższym skoro strona skarżąca w wymaganym siedmiodniowym terminie, tj do dnia 27 grudnia 2016 r. (ostatni dzień terminu przypadał na dzień 26 grudnia 2016 r. więc zastosowanie znalazł art. 83 § 2 p.p.s.a. ) nie usunęła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy jej odpisów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Zaznaczyć należy, iż uzupełniając w dniu 4 stycznia 2017 r. braki formalne skargi, strona skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.
Reasumując, z uwagi na nieusunięcie w terminie braków formalnych skargi Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 skargę odrzucił (pkt 1 sentencji postanowienia).
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd postanowił na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).
/-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło