II SA/Po 98/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-03-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało doręczone dorosłemu domownikowi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Doręczenie wezwania dorosłemu domownikowi jest skuteczne, a nieuiszczenie wpisu w terminie stanowi brak formalny skargi, który skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P. G. wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone siostrzenicom skarżącego, które odebrały je jako dorosłe domowniczki. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2014 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Wojewody z dnia [...].listopada 2013 r. [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy P. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2013 r. utrzymująca w mocy decyzję z dnia [...] września 2013 r. Wójta Gminy w przedmiocie wymeldowania. Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Do wezwania zostało dołączone pouczenie, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skierowane na adres podany w skardze zostało odebrane w dniu 5 lutego 2014 r. przez siostrzenice skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 .poz.270 ), zwanej dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W ustalonym terminie skarżący wpisu nie uiścił. Zgodnie z art. 65 p.p.s.a sąd dokonał doręczenia wezwania za pośrednictwem poczty. Ponieważ doręczyciel nie zastał adresata pisma pod wskazanym adresem zgodnie z przepisem art. 72 p.p.s.a doręczył pismo dorosłemu domownikowi. Powyższe doręczenie przesyłki sądowej jest w pełni skuteczne. Ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony , zgodnie z art. 58 §1 pkt.3 p.p.s.a sąd odrzucił skargę gdyż nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Biorąc powyższe pod rozwagę na zasadzie cytowanych przepisów sąd orzekł jak w postanowieniu. /-/ E. Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło