II SA/Po 982/03

WyrokWSA w Poznaniu2005-05-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Dybowski, Sędzia NSA Paweł Miładowski, Sędzia WSA Bożena Popowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.

Stan faktyczny

Przedsiębiorstwo Wielofunkcyjne A. Sp.zo.o w G. W. wniosło skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniu 17 maja 2005 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia WSA Bożena Popowska ( spr ) Protokolant sekr.sąd. Justyna Frankowska-Sarbak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2005 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielofunkcyjnego A. Sp.zo.o w G. W.. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia ; o d d a l a s k a r g ę /-/ B.Popowska /-/ M.Dybowski /-/ P.Miładowski JF

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło