II SA/Po 983/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie uiszczony wpis w kwocie 200 zł. /-/ W.Batorowicz Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy (postanowienie tutejszego Sądu z dnia 30 stycznia 2013 r.), zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 marca 2013 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 listopada 2012 r. (k. 2) doręczonego stronie 29 listopada 2012 r. (k. 13), tj. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni i pod rygorem odrzucenia skargi (k. 38). Odpis zarządzenia został prawidłowo doręczony stronie skarżącej w dniu 27 marca 2013 r. (k. 40). Wymagana opłata sądowa została uiszczona w dniu 4 kwietnia 2013 r. (k. 41). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 kwietnia 2013 r. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm. – dalej: "p.p.s.a") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skutkiem procesowym braku uiszczenia wpisu (w ustawowym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania), mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi, jak o tym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Z kolei art. 58 § 3 p.p.s.a. przewiduje, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i równoznaczne w skutkach z brakiem wniesienia wymaganej opłaty (art. 85 p.p.s.a.). Ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu w terminie, ani nie została zwolniona z obowiązku poniesienia tej opłaty, Sąd na podstawie wyżej przywołanych przepisów orzekł jak w punkcie I sentencji. W konsekwencji Sąd w punkcie II rozstrzygnięcia orzekł o zwrocie spóźnionego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. /-/ W.Batorowicz