II SA/Po 990/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-01-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, tj. nie nadesłali wymaganej liczby odpisów skargi ani nie uiścili wpisu sądowego. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R. i Z.G. wnieśli skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty P. dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Skarżący nie wykonali wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny Wydział II w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2005r. sprawy ze skargi R. i Z.G. na decyzje Wojewody z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę /-/ J. Szaniecka
Skarżący R. i Z.G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] (skarga zawiera omyłkę pisarską, numer decyzji wskazano jako [...]) utrzymującą w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...] września 2004r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę.
Zgodnie z art. 220 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stosownie do art. 57 §1 w związku z art. 47 §1 cytowanej wyżej ustawy do skargi należy dołączyć jej odpisy celem doręczenia ich stronom. Nie usunięcie powyższego braku formalnego skargi w zakreślonym terminie stanowi zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 cytowanej ustawy podstawę do jej odrzucenia.
Pismem z dnia [...] grudnia 2004r, doręczonym w dniu 20 grudnia 2004r, skarżący zostali wezwani do uzupełnienia w ustawowym terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez:
- nadesłanie trzech odpisów skargi
- uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł.
Skarżący do dnia 19 stycznia 2005r. nie wykonali wezwania Sądu. Nie nadesłali uwierzytelnionego odpisu skargi oraz nie uiścili wpisu sądowego.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
/-/ J. Szaniecka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło