Legal AIII SA/Po 993/02
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-08-12
Skład orzekający: Andrzej Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony skarżącej w toku postępowania sądowoadministracyjnego, gdy następcy prawni nie podtrzymują skargi, sąd powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ śmierć strony skarżącej spowodowała wygaśnięcie jej zdolności sądowej. Następcy prawni, oświadczając brak podtrzymania skargi, skutecznie ją cofnęli, co na podstawie przepisów PPSA obligowało sąd do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący J. L. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na użytkowanie obiektu. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego skarżący zmarł. Jego następcy prawni, M.D. i M.L., oświadczyli, że nie podtrzymują skargi, co zostało potraktowane jako jej cofnięcie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Zieliński po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2002r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu postanawia umorzyć postępowanie /-/A. Zieliński
Jak wynika ze skróconego odpisu aktu zgonu z dnia [...].07.2003r., skarżący J. L. zmarł dnia [...] lipca 2003r. Jego następcy prawni M.D. i M.L. w pismach procesowych z dnia [...] sierpnia 2004r. oświadczyli, że nie podtrzymują skargi, co należy traktować jako jej cofnięcie. W tej sytuacji na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/A. Zieliński
kk
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło