II SA/Po 993/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-02-21
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnej sygnatury akt sprawy w postanowieniu o przyznaniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu?Ratio decidendi
Tak, oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wskazaniu sygnatury akt sprawy w postanowieniu o przyznaniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu podlega sprostowaniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności dokumentu z rzeczywistym przebiegiem postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku pełnomocnika wyznaczonego z urzędu o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącym w sprawie ze skargi na decyzję o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Referendarz sądowy wydał postanowienie w przedmiocie przyznania tych kosztów, jednak w jego nagłówku błędnie wskazano sygnaturę akt sprawy "II SA/Po 993/17" zamiast prawidłowej "II SA/Po 993/16". Sąd administracyjny rozpoznał sprawę o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wskazaniu sygnatury akt sprawy w postanowieniu z dnia 15 stycznia 2018r., zastępując "II SA/Po 993/17" prawidłową sygnaturą "II SA/Po 993/16".Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu Katarzyna Witkowicz-Grochowska – po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2018r. dotyczącego przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w sprawie ze skargi C. K. i E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia sprostować oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wskazaniu sygnatury akt sprawy w nagłówku każdej strony postanowienia z 15 stycznia 2018r. w ten sposób, że "II SA/Po 993/17" zastąpić "II SA/Po 993/16". /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2018r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu rozpoznał wniosek pełnomocnika wyznaczonego z urzędu o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącym C. K. i E. K. z urzędu.
Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 §1 i §2 w związku z art. 166 i art. 258 §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017, poz. 1369 ze zm.) sprostować można z urzędu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyniku takiej oczywistej omyłki pisarskiej doszło do wskazania w nagłówku postanowienia referendarza sądowego z dnia 15 stycznia 2018r. błędnego oznaczenia sygnatury akt sprawy. Z akt sądowych sprawy bezspornie wynika, że prawidłowa sygnatura akt przedmiotowej sprawy to "II SA/Po 993/16". Dostrzeżone uchybienie należało, więc uznać za niedokładność mającą charakter błędu pisarskiego. W tym stanie rzeczy konieczne było dokonanie sprostowania postanowienia we wskazanym powyżej zakresie.
Wobec powyższego na podstawie art. 156 §1 i §2 w związku z art. 166 i art. 258 §2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło