II SA/Po 993/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skarg E. K. i C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016 roku Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę E. K.. /-/ T. Świstak E. K. i C. K. wnieśli do tutejszego Sądu jednobrzmiące skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2016 r. w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pismem datowanym dnia [...] grudnia 2016 r. tutejszy Sąd wezwał E. K. do uiszczenia wpisu od skargi i jednocześnie pouczył o przysługującym prawie pomocy. W piśmie z dnia [...] grudnia 2016 roku skarżąca wskazała, że wnosi o przyznanie prawa pomocy, jednakże nie złożyła go na urzędowym formularzu. W konsekwencji Sąd wezwał skarżącą do złożenia wniosku na urzędowym formularzu. Wezwanie doręczono w dniu [...] stycznia 2017 r. na zasadzie fikcji prawnej stosowanej na wypadek niepodjęcia przez adresata dwukrotnie awizowanej przesyłki. W dniu [...] lutego 2017 r.u referendarz sądowy wydał zarządzenie o pozostawieniu wniosku E. K. bez rozpoznania. Skarżąca nie zaskarżyła powyższego. Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. Sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie nastąpiło również na zasadzie fikcji prawnej w dniu [...] kwietnia 2017 r. Skarżąca pomimo upływu z dniem [...] kwietnia 2017 r. terminu do uiszczenia wymaganego wpisu nie uiściła go. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga E. K. podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, pomimo skutecznego wezwania E. K. do uiszczenia wpisu od skargi, w 7-dniowym terminie wpisu nie uiściła. Z tego powodu skargę należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić. Marginalnie Sąd wskazuje, że skarga męża skarżącej C. K. jest obecnie przedmiotem postępowania przed tutejszym Sądem. W wyniku złożenia przez C. K. wniosku o przyznanie mu prawa pomocy na urzędowym formularzu, Sąd zwolnił go od kosztów sądowych i przyznał pełnomocnika w osobie r. pr. M. M.. Natomiast E. K. wraz z uprawomocnieniem niniejszego postanowienia będzie występowała w sprawie jako uczestnik postępowania. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 odrzucił skargę E. K., o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ T. Świstak