II SA/Po 994/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2019 r., [...] w przedmiocie zasiłku celowego i okresowego postanawia: odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy W dniu [...] października 2019 r. (prezentata - k. 2 akt sądowych) A. M. (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2019 r., [...] w przedmiocie zasiłku celowego i okresowego. Skarga została złożona osobiście, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, o czym świadczy adnotacja na niej złożona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu. Na wstępie należy wskazać, że zaskarżona decyzja została doręczona skutecznie skarżącemu dnia [...] września 2019 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji - k. 13 verte akt administracyjnych organu II instancji. Zgodnie z treścią art. 53 §1 i art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie i do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 §1 pkt 2 Ppsa). W opisanych okolicznościach termin do skutecznego wniesienia skargi od zaskarżonej decyzji upłynął z dniem [...] października 2019 r. Jednocześnie w sprawie nie złożono wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W konsekwencji skargę należało odrzucić, jako wniesioną po terminie. Mając powyższego na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 Ppsa Sąd orzekł, jak w sentencji. /-/ E. Brychcy