II SA/Po 999/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-05-19
Skład orzekający: sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uiszczona w kwocie wyższej niż przewidziana w przepisach, podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uiszczona w kwocie wyższej niż przewidziana w przepisach, jest nienależnie uiszczona i podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 PPSA. Zwrot następuje po potrąceniu kosztów jego dokonania.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po oddaleniu skargi przez WSA, pełnomocnik skarżących zwrócił się o doręczenie odpisu wyroku i uzasadnienia. Sąd wezwał do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł, jednak skarżący uiścili wyższą kwotę. Sąd postanowił zwrócić nadpłatę.Rozstrzygnięcie
Zwrócić skarżącym kwotę (...) zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. i A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: zwrócić skarżącym kwotę (...) zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. B. i A. B. na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Złożonym w dniu 20 stycznia 2016 r. pełnomocnik skarżących zwrócił się do Sądu o doręczenie mu odpisu wyroku wydanego w powyższej sprawie, przy czym zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2016 r. z-ca przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu wezwał pełnomocnika do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia w kwocie 100 (sto) złotych. W wykonaniu powyższego wezwania skarżący uiścili kwotę (...) zł.
Stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193), opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku wynosi 100 zł. Opłata kancelaryjna zaliczana jest do kosztów sądowych, co wynika z treści art. 211 oraz art. 212 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Mając powyższe na względzie przyjąć należało, że opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku została uiszczona nienależnie w za wysokiej kwocie, wobec czego kwota (...) zł podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 powołanej powyżej ustawy. Zwrot opłaty nastąpi po potrąceniu przez księgowość Sądu kosztów jej zwrotu.
/-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło