II SAB/Po 101/17

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi D.M. na bezczynność Dyrektora Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. zwolnić D. M. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla D. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżący D. M. we wniosku o przyznanie prawa pomocy wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, domaga się zatem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący argumentował, że jest osobą niepełnosprawną w spaniu umiarkowanym. Choruje na liczne dolegliwości. Prowadzi jednoosobowe gospodarstwa domowe mieszkając w domu rodziców. Ich pomoc alimentacyjna to opłacanie za niego 1/3 kosztów mediów. Nie stać go na ponoszenie kosztów sądowych oraz wynajęcie adwokata. Oświadczył, że nie posiada żadnych nieruchomości, wartościowych ruchomości, czy oszczędności, ma dług w wysokości [...] zł. Ma trudności w znalezieniu pracy, nadto nie pozwala na to stan jego zdrowia. Utrzymuje się ze świadczeń z pomocy społecznej w postaci zasiłku okresowego w kwocie [...] zł. i pomocy alimentacyjnej w kwocie [...] zł. Ponosi koszty telefonu [...] zł miesięcznie oraz na leki [...] zł miesięcznie. Skarżący dołączył kserokopie faktury za leki, telefon oraz decyzji o przyznaniu zasiłku okresowego. Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718, ze zm., dalej "P.p.s.a.") strona ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącego pozwala na przyznanie prawa pomocy w całości. Skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Zamieszkuje w domu rodziców. Koszty mediów i utrzymania domu ponoszą rodzice, skarżący ze świadczeń pomocy społecznej ponosi koszty leków i telefonu. Ponosi zwiększone wydatki związane z leczeniem. Skarżący nie posiada też wartościowych składników majątkowych, z których mógłby czerpać dodatkowe dochody, a także nie dysponuje oszczędnościami. Wysokość uzyskiwanego dochodu wskazuje, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych niniejszej sprawy, a tym bardziej wolnorynkowego wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Przyznać zatem należało prawo pomocy w całkowitym zakresie. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska