II SAB/Po 102/26
PostanowienieWSA w Poznaniu2026-06-15
Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, co na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obliguje sąd do umorzenia postępowania. W przypadku cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie, pismem z dnia 26 maja 2026 r., skarżący cofnęli złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Po 102/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i P. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. Umorzyć postępowanie 2. Zwrócić A. M. i P. M. solidarnie kwotę 100 zł (sto zł) tytułem zwrotu wpisu od skargi /-/ E. Podrazik
II SAB/Po 102/26
UZASADNIENIE
A. M. i P. M. pismem z dnia 31 marca 2026 r. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Pismem z dnia 26 maja 2026 r. skarżący cofnęli skargę. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 P.p.s.a. postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
Ponadto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Mając powyższe na uwadze na podstawie wyżej powołanego przepisu należało orzec o zwrocie A. M. i P. M. solidarnie kwoty 100 zł tytułem zwrotu całego uiszczonego przez nich wpisu od skargi.
Zwrot nastąpi na rachunek, z którego dokonano wpłaty.
/-/ E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło