II SAB/Po 104/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-07-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak, Sędzia WSA Izabela Paluszyńska, Sędzia WSA Arkadiusz Skomra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda dopuścił się bezczynności i przewlekłości w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia sprawy z wniosku z dnia 9 kwietnia 2025 r., stwierdzając jednocześnie bezczynność i przewlekłość organu. Sąd uznał jednak, że bezczynność i przewlekłość nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a w pozostałej części skargę oddalił, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący I. B. złożył skargę na bezczynność i przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Wniosek w tej sprawie został złożony w dniu 9 kwietnia 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia sprawy z wniosku I. B. z dnia 9 kwietnia 2025 r. w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności i przewlekłości w sprawie opisanej w pkt I; III. stwierdza, że bezczynność i przewlekłość nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. w pozostałej części skargę oddala; V. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Arkadiusz Skomra (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2026 r. w sprawie ze skargi I. B. na bezczynność i przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia sprawy z wniosku I. B. z dnia 9 kwietnia 2025 r. w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności i przewlekłości w sprawie opisanej w pkt I; III. stwierdza, że bezczynność i przewlekłość nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. w pozostałej części skargę oddala; V. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło