II SAB/Po 11/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-10-03

Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien pominąć czynności pełnomocnika, który nie złożył oświadczenia o zakresie udzielonego mu pełnomocnictwa, mimo wezwania i pouczenia o skutkach braku odpowiedzi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 44 § 2 PPSA, postanowił pominąć czynności pełnomocnika, który nie złożył oświadczenia o zakresie udzielonego mu pełnomocnictwa, mimo wezwania i pouczenia o skutkach braku odpowiedzi. Brak złożenia oświadczenia przez pełnomocnika skutkuje pominięciem jego czynności w postępowaniu.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez K.R.-Z. i B.Z. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Pełnomocnik skarżących, B.M., została wezwana do złożenia oświadczenia w przedmiocie zakresu udzielonego jej pełnomocnictwa. Mimo pouczenia o skutkach, pełnomocnik nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił pominąć czynności B.M. dokonane w sprawie jako pełnomocnika K.R.-Z. i B.Z.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K.R.-Z.i B. Z. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; postanawia pominąć czynności B. M. dokonane w sprawie jako pełnomocnika K. R.-Z. i B. Z. /-/ A. Łaskarzewska B. M. została wezwana do złożenia oświadczenia w przedmiocie zakresu udzielonego jej przez małżonków Z. pełnomocnictwa. Nie udzieliła Sądowi odpowiedzi na powyższe wezwanie mimo, że pouczono Wymienioną o skutkach niezastosowania się do zobowiązania. W związku z powyższym na podstawie art. 44 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia. Na marginesie zważyć należy, że wskutek niniejszego postanowienia koniecznym będzie odrębne wezwanie Wymienionych skarżących do oświadczenia, czy podtrzymują skargę oraz do uiszczenia wpisu. /-/ A. Łaskarzewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło